读国内高中，还是读国际高中？没有标准答案的选择题

前两天老同学打电话，说他家孩子中考结束，正纠结是上普通高中还是国际高中。这让我想起三年前表姐家的同样烦恼——最终她女儿选择了国际高中，现在每天在朋友圈晒全英文的化学作业。

选择高中路线这事，说大不大，说小不小。就像站在自助餐厅门口，左边是地道中餐，右边是西式自助，各有各的滋味。普通高中就像老字号酒楼，课程设置几十年如一日，语文数学英语理综文综，按部就班。早上七点到校晨读，晚上九点下晚自习，三年后直奔高考考场。这种模式我们都熟悉，就像家里做的红烧肉，味道未必惊艳，但绝对管饱。

国际高中则像新开的融合餐厅。IB、A-Level、AP这些课程听着就洋气，外教授课比例高，课外活动丰富多彩。表姐女儿上周刚完成"模拟联合国"活动，下个月又要去东南亚做义工。但代价是不菲的学费——相当于普通高中十几倍，还有未来必然要面对的留学开销。

有个数据挺有意思：2022年选择国际课程的初中毕业生比五年前增加了47%，但高考报名人数依然维持在千万级别。这说明什么？就像超市里同时有人买速冻饺子和进口牛排，需求本来就多元。

我邻居张老师说得实在："选高中不是选餐厅，是选烹饪方式。"普通高中培养的是应试高手，国际高中塑造的是项目达人。前者要会在试卷上精准踩点，后者得擅长在小组讨论中侃侃而谈。没有绝对的好坏，只有合不合适。

去年参加同学会，发现当年选择不同路径的同学，现在都过得不错。读普通高中考上985的在做科研，国际高中毕业留学的进了投行，还有职高毕业自己开工作室的。人生是场马拉松，起跑姿势没那么重要。

所以啊，与其纠结选哪条路，不如先看看孩子是什么材料。坐得住板凳的，普通高中可能更合适；活泼好动的，国际高中或许能如鱼得水。家庭经济账也要算明白，别为了"国际化"掏空六个钱包。记住，没有"最好"的教育，只有"最适合"的成长。